现在MAC用的CPU，有些Win本也在用，苹果还不能做到独立研发芯片的情况下，为什么不用 AMD 的 CPU呢？
实际上当时苹果已经在向x86-64迁移操作系统和应用程序上工作了两年多，使用的设备是amd提供的，amd还派出工程师驻苹果配合，曾经AMD太辣鸡，现在刚刚起来，苹果还没反应过来吧。Mac上的软件还得再根据AMD处理器优化，短时间内会有性能和兼容性问题，而且pc销量没手机那么大，定制cpu划不来，定制了CPU就意味着上船，上船容易下船难，上了贼船怕被宰，也怕沉船，失去了选择权和谈判权。
苹果的 x86 项目是05年开展的，而在 CPU 市场，从00年的雷鸟开始，AMD 就基本上追平了 Intel。而且，当图拉丁奔3退役后，I 家可以说是自废武功，让 AMD 独占鳌头。
大部分的AMD300、400系列主板都有其对应的设计基本相同的Intel主板，这样就省下来了主板的研发费用了，与之同时存在的问题就是，大部分的BIOS功能都是对Intel做优化的，于是AMD300系列主板刚刚上市的时候就有各种的坑。
Intel CPU的批发价格要比AMD贵上不少，但是别忘了苹果同样有用Intel的Thunderbolt3芯片，一整套解决方案的成本可能就和AMD差不太多了。苹果作为一个不单单做产品而且做系统的厂商来说，当然不想加大不必要的工作量，所以只用intel的cpu。返回搜狐，查看更多